Analisis Negara Kawasan (Korea Selatan)

 

UAS SEMESTER GENAP TAHUN AKADEMIK 2020-2021

PROGRAM STUDI ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIKOM

Hubungan Internasional di Asia Timur

Lidya Sisda Nabilasari (44319024)

Analisis Korea Selatan (Republic of Korea) berdasarkan indikator dibawah ini:

1. Keadaan dalam negeri negara yang dipilih, isu apa yang berdampak terhadap

keamanan kawasan?

Jawaban:

a. Takeshima/Dokdo Island

Gugusan pulau karang yang oleh Korea Selatan disebut sebagai Pulau Dokdo, dan oleh Jepang

disebut sebagai Pulau Takeshima sebenarnya adalah sengketa yang telah muncul sejak akhir Perang

Dunia II. Sengketa ini kembali mencuat setelah Duta Besar Jepang untuk Korea Selatan menyatakan

dengan tegas bahwa secara historis maupun yuridis, Pulau Dokdo adalah bagian dari wilayah

kedaulatan Jepang. Pernyataan ini memancing kemarahan rakyat Korea Selatan yang merasa bahwa

pulau tersebut adalah wilayah teritorial mereka. Isu ini berdampak terhadap keamanan kawasan

khususnya keamanan antara teritorial Korea Selatan dan Jepang karena kemudian menjadi sebuah

konflik yang panjang antara kedua negara hingga saat ini.

b. Chaebol and Economic Development

Sebutan Chaebol merujuk kepada perusahaan multinasional dengan konglomerasi besar yang

berasal dari Korea Selatan, contohnya seperti Samsung Group, LG Corporation, Hyundai Kia

Automotive Group, dan Lotte Corporation.. Dimana Pemerintah Korea Selatan memiliki kebijakan

mendukung penuh kegiatan perusahaan-perusahaan tersebut dengan kebijakan yang Pro-Chaebol

sebagai langkah untuk memajukan perekonomian Korea Selatan pasca krisis selepas perang Korea.

Hubungan pemerintah Korea Selatan dan Chaebol selama ini telah banyak diketahui sebagai salah

satu yang membuat perubahan pesat pada ekonomi Korea Selatan. Akan tetapi di dalam negeri

sendiri kebijakan Pro-Chaebol tersebut sering ditentang karena menyebabkan ketidakmerataan ekonomi dan pembangunan di Korea Selatan, kebijakan pemerintah dalam memudahkan perusahaan

perusahaan besar ini mengajukan pinjaman bank juga menjadi sebuah dilema bagi masyarakat dan

pengusaha kecil serta menengah merasa kebijakan tersebut memperkecil peluang mendapatkan

pinjaman modal, serta Sistem peradilan Korea Selatan juga terkenal lunak terhadap keluarga pendiri

chaebol, juga menjadi sebuah ketidakadilan bagi masyarakat Korea Selatan.

Isu ini berdampak bagi keamanan kawasan karena Korea Selatan sebelumnya dilanda krisis pasca

perang dapat membalikkan keadaannya menjadi maju sekali dalam perekonomian, di banyak sektor

sebelumnya Korea Selatan sangat bergantung kepada sumber daya dari China dan Jepang, akan tetapi

dengan majunya sektor perekonomian Korea Selatan, negara ini percaya diri perlahan-lahan menjadi

kekuatan baru di Asia Timur. Di sisi lain tentu saja kemajuan Korea Selatan di sektor ekonomi

merupakan hal yang membahagiakan bagi Korea Selatan, akan tetapi di ranah keamanan kawasan

hal ini tentu saja menganggu keamanan kawasan karena pola interaksi negara-negara di Asia Timur

yang penuh dengan kecurigaan dan rasa ancaman kepada satu dan lainnya dengan keberadaan

kekuatan baru memunculkan kecurigaan yang lain dan semakin memperumit hubungan regionalisme

di Asia Timur.

2. Bagaimana pola amity dan enmity dalam interaksi negara yang dipilih dengan

negara-negara di kawasan?

Jawaban:

a. Dalam hubungan Korea Selatan – Jepang sendiri pola persahabatan dan permusuhan kental

mewarnai hubungan bilateral keduanya, beberapa kasus perebutan wilayah seperti

Takeshima/Dokdo atau kasus HAM berlatarkan sejarah seperti Comfort Woman juga ikut

mempengaruhi hubungan keduanya, begitu pula dalam sektor ekomoni Korea dan Jepang

memiliki hubungan ekonomi yang saling membutuhkan meskipun antara satu dan lainnya masih

berusaha untuk mencapai kebebasan ekonomi dengan mengurangi impor baik dari Korea ke

Jepang maupun Jepang ke Korea hal ini di pertegas dengan keputusan Jepang terhadap

proliferasi senjata konvensional dan senjata pemusnah massal. Penghapusan dari daftar

memungkinkan METI untuk melakukan pembatasan ekspor apa pun ke Korea Selatan, termasuk

yang di luar tiga impor teknologi utama saat ini, atas dasar masalah keamanan nasional dari

pandangan Jepang, hal ini disambut oleh Korea Selatan pada tahun 2021 dengan

mendeklarasikan "kemerdekaan industri" dari Jepang, menyatakan bahwa impor bahan Jepang

untuk sektor industrinya telah berhasil dikurangi hingga mendekati nol untuk barang-barang utama seperti gas etsa, photoresist, dan polimida berfluorinasi. Pencapaian ini disamakan oleh

para pejabat dengan "gerakan kemerdekaan", yang sejajar dengan perjuangan kemerdekaan

selama pemerintahan kolonial Jepang.

b. Hubungan kontemporer antara Cina dan Korea Selatan ditandai dengan perdagangan yang luas

dan hubungan ekonomi. Kedua ini berhubungan ekonomi dengan baik terbukti China sejauh ini

merupakan mitra dagang terbesar Korea Selatan, dengan China mengimpor barang senilai $160

miliar dari Korea Selatan pada tahun 2018, yang merupakan 26% dari total ekspor Korea

Selatan. 21% impor Korea Selatan juga berasal dari China, senilai $107 miliar pada tahun 2018.

Akan tetapi hubungan kedua nya sempat memanas dikarenakan Korea Selatan mengumumkan

niatnya untuk menyebarkan THAAD, sebuah langkah yang sangat ditentang oleh China. China

memberlakukan boikot tidak resmi di Korea Selatan dalam upaya untuk menghentikan mereka

dari menyebarkan sistem rudal. Namun, pada akhir Oktober 2017, kedua negara mengakhiri

perselisihan diplomatik selama 1 tahun dan telah bekerja cepat untuk memulihkan hubungan

mereka sejak, memperkuat pertukaran dan kerja sama antara satu sama lain, menciptakan

harmoni kepentingan, dan menyepakati untuk melanjutkan pertukaran dan kerja sama di semua

bidang. Hubungan antara China dan Korea Selatan pun di bayangi oleh kehadiran Amerika

Serikat sebagai global power terutama bagi Korea Selatan sehingga China tidak dapat

mempercayai Korea Selatan sepenuhnya karena bagi China, Korea Selatan dapat menjadi

ancaman dengan Amerika Serikat.

c. Seperti yang sering diberitakan hubungan Korea Selatan dan Korea Utara tidak lepas dari

dinamikanya tersendiri. Isu Reunifikasi yang hingga saat ini seolah menjadi angan-angan kedua

negara seakan tidak dapat di realisasikan, tidak hanya faktor sejarah akan tetapi faktor lain juga

mempengaruhi hubungan kedua negara di Semenanjung Korea ini diantaranya kebijakan dalam

dan luar negeri presiden yang menjabat di Korea Selatan. Contohnya di bawah pemerintahan

Kim Dae Jung, selain menjadi penggagas pertama Kebijakan Sinar Matahari (Sunshine Policy)

Kim Dae Jung juga membawa hubungan kedua negara ke arah yang baik yaitu kerja sama antar

Korea mengalami peningkatan yang signifikan yang belum pernah dicapai oleh para pemimpin

Korea Selatan sebelumnya. Setelah KTT antar Korea dilaksanakan, Korea Selatan mencoba

merangkul Korea Utara dengan membangun hubungan diplomatik yang lebih baik dan memberi

bantuan ekonomi. Hubungan Korea Utara dan Korea Selatan semakin memburuk sejak

terpilihnya Lee Myung-bak sebagai presiden baru Korea Selatan yang dilantik pada bulan

Februari 2008. Tekad Lee Myung-bak untuk menjalankan kebijakan garis keras terhadap Korea Utara berkaitan dengan program nuklir Korea Utara. Isu Nuklir juga menjadi faktor eksternal

yang menghambat reunifikasi keduanya antara lain dikarenakan Korea Selatan memberi syarat

kepada Korea Utara yaitu bantuan ekonomi dapat kembali normal jika Korea Utara bersedia

melakukan denuklirisasi kekuatan militernya demi kepentingan reunifikasi Korea. Sehingga

Korea Utara menganggap adanya pertukaran antara bantuan ekonomi Korea Selatan dengan

militer Korea Utara. Hal tersebut merendahkan kekuatan militer Korea Utara sebagai negara

nuklir. Padahal Korea Utara berobsesi menjadi negara nuklir terkuat di dunia dan disegani oleh

negara lain. Korea Utara menyimpulkan bahwa Korea Selatan lebih diuntungkan dengan adanya

berbagai taktik dan tujuan Korea Selatan dalam reunifikasi Korea.

3. Foreign Policy negara yang dipilih terkait persepsi dirinya dan posisinya di dalam

kawasan? (3 tahun terakhir)

Jawaban:

● Pada tahun 2017-2019, Moon Jae In memfokuskan hubungan diplomatic dengan Negara

Negara besar seperti Amerika, dengan tujuan membangun hubungan yang lebih baik lagi

dalam berbagai bidang. Juga menjadi saksi dan memfasilitasi pertemuan antara Amerika

Serikat dan Korea Utara di Hanoi pada tahun 2018.

● Korea Selatan di bawah pemerintahan Moon Jae In mencoba untuk memperbaiki

hubungan diplomatiknya dengan Korea Utara, hal ini di buktikan dengan adanya

pembaharuan Sunshine Policy (Kebijakan Sinar Matahari).

● Hubungan Bilateral Korea Selatan dan Jepang memanas di akibatkan Tokyo yang

mengumumkan akan memberlakukan kontrol ekspor terhadap Korea Selatan pada tiga

bahan kimia penting yang digunakan dalam tampilan kelas atas dan manufaktur

semikonduktor. Jepang menyebut pembatasan ekspor ini merupakan balasan dari

keputusan Mahkamah Agung Korea Selatan pada tahun 2018 mengenai penggunaan

tenaga kerja budak oleh Jepang pada masa Perang Dunia II.

● Pada era kepemimpinan Moon Jae-In diplomasi publik khusunya diplomasi kebudayaan

gencar di lakukan, bukti nyata nya adalah Korean/Hallyu Wave yang merambah ke semua

negara, Korea Selatan dinilai berhasil melakukan diplomasi kebudayaan nya sehingga

dapat menjadi sebuah global power baru di kawasan Asia Timur. 

4. Bagaimana pola interaksi negara yang dipilih dengan global power di kawasan?

Jawaban:

Pola persahabatan dan permusuhan yang telah dibahas di poin sebelumnya memicu

keterlibatan pihak eksternal, yakni Amerika Serikat, dalam aliansi pertahanan dengan Jepang dan

Korea Selatan di kawasan Asia Timur. Hubungan antar negara dalam kompleksitas keamanan

selalu diwarnai oleh persaingan dalam perimbangan kekuatan, aliansi keamanan, serta masuknya

kekuatan eksternal. Keterlibatan pihak eksternal bisa mengambil bentuk masuknya negara luar

ke dalam wilayah kawasan ketika terjadi konflik ataupun dibangunnya suatu kerja sama atau

aliansi antara negara luar dengan satu atau beberapa negara dalam kawasan. Munculnya rasa

saling memusuhi juga dipengaruhi oleh faktor sejarah yang kental. Faktor ini bisa membawa

sentimen negatif ke arah permusuhan.

Hubungan Korea Selatan–Amerika Serikat mengacu pada hubungan internasional antara

Korea Selatan dan Amerika Serikat. Hubungan dimulai pada tahun 1950, ketika Amerika Serikat

membantu mendirikan negara modern Korea Selatan, juga dikenal sebagai Republik Korea, dan

berperang di pihak yang disponsori PBB dalam Perang Korea (1950–1953). Selama empat

dekade berikutnya, Korea Selatan mengalami pertumbuhan ekonomi, politik dan militer yang

luar biasa, dan secara signifikan mengurangi ketergantungan AS. Korea Selatan memiliki aliansi

militer yang panjang dengan Amerika Serikat, membantu AS dalam setiap perang sejak Perang

Vietnam, dan yang terbaru selama Perang Irak. Pada KTT G20 London 2009, Presiden AS

Barack Obama menyebut Korea Selatan "salah satu sekutu terdekat dan sahabat terbesar

Amerika." Pada tahun 1989, Korea Selatan termasuk di antara kelompok negara pertama yang

ditunjuk sebagai sekutu utama non-NATO. Hubungan antara Amerika Serikat dan Korea Selatan

umumnya menguat di bawah pemerintahan konservatif dan pro-Amerika seperti Lee Myung-bak.

Namun, dengan gejolak baru-baru ini dari penyebaran THAAD (Terminal High Altitude Area

Defense), AS menarik diri dari Kemitraan Trans-Pasifik, dan perselisihan pembagian biaya yang

sedang berlangsung sehubungan dengan pangkalan Amerika yang ditempatkan di negara itu,

hubungan itu menjadi tegang. Namun, tanda-tanda menunjukkan hubungan Korea Selatan

Amerika Serikat dapat meningkat secara bersamaan, seperti pertukaran budaya, perkembangan

kemitraan media dan perdagangan barang dan jasa yang kuat.

5. Bagaimana prospek regionalisme di Asia Timur berdasarkan perspektif negara yang

dipilih?

Jawaban:

Dalam upaya untuk memberikan respon terhadap setiap tantangan keamanan di kawasan,

pengaturan kerja sama keamanan sangat mutlak diperlukan. Peningkatan eskalasi konflik cenderung

mudah terjadi di kawasan akibat minimnya pengaturan kerja sama. Regionalisasi dan pembentukan

institusi keamanan kawasan menjadi semakin krusial untuk dibutuhkan apabila koordinasi kebijakan

antarnegara semakin intens dilakukan. Kerja sama kawasan juga berguna dalam proses penyelesaian

konflik dan sengketa antarnegara di kawasan. Kawasan Asia Timur merupakan titik strategis di mana

kepentingan negara-negara besar bertemu. Cina, Jepang, Korea Selatan dan Korea Utara saling

berebut pengaruh politik dan ekonomi di kawasan ini. Kondisi ini semakin tidak menentu ketika

Amerika Serikat juga ikut terlibat aktif dalam pengaturan keamanan di kawasan Asia Timur.

Partisipasi aktif Amerika Serikat dalam aliansi militer trilateral dengan Jepang dan Korea Selatan

menyebabkan stabilitas keamanan kawasan sangat dipengaruhi oleh interaksi keamanan negara

negara tersebut. Stabilitas keamanan yang tidak menentu akan menyebabkan kawasan dalam kondisi

potensial untuk terjadinya konflik. Permasalahannya adalah selama ini, kawasan Asia Timur belum

memiliki kerangka kerja sama dan institusi keamanan yang secara efektif mampu untuk meredakan

tensi ketegangan antarnegara di kawasan.

Pada dasarnya negara-negara di kawasan Asia Timur ini telah membentuk kerjasama dalam

bentuk trilateral cooperation. Sesuai dengan namanya yaitu trilateral cooperation atau kerjasama

trilateral, kerjasama ini dilakukan oleh tiga negara yang ada di kawasan Asia Timur, yaitu Cina,

Jepang, dan Korea Selatan. Namun sangat kecil kemungkinan untuk mendorong adanya

pembentukan regionalisme di kawasan Asia Timur. Untuk dapat membentuk regionalisme di

kawasan ini sangatlah sulit, terlebih dengan adanya persepsi yang dimiliki oleh masing-masing

negara yang berada di kawasan, yang mana antara negara satu dengan yang lainnya saling melihat

keberadaan akan negara lain sebagai sebuah ancaman, baik Cina, Jepang, maupun Korea. Padahal

mekanisme dari sebuah regionalisme untuk mencegah adanya konflik adalah dengan menciptakan

kerjasama, trust atau kepercayaan dan pemahaman yang sama diantara masing-masing negaranya.

Referensi

Szczudlik, J. 2013. Regionalism in East Asia: A Bumpy Road to Asian Integration. The

Polish Institute of International Affairs 64, no. 16 (2013): 5.

Husna, N.H. 2017. Regionalisme di Kawasan Asia Timur: Hambatan dan Prospek

Pembentukan. Malang: Universitas Brawijaya.

Al Syahrin, M.N. 2018. Keamanan Asia Timur: Realitas, Kompleksitas dan Rivalitas.

Yogyakarta: Komojoyo Press.

Keia.org. 2018. South Korea’s Diplomatic Options Under Moon Jae-In. Diakses 14 Juli

2021, dari Joint U.S.-Korea Academic Studies: https://keia.org/publication/south-koreas-diplomatic

options-under-moon/

Foreignpolicy.com. 2019. South Korea 2019 Moon Diplomacy Groundhog Year. Diakses

14 Juli 2021., dari Foreign Policy: https://foreignpolicy.com/2019/12/31/south-korea-2019-moon

diplomacy-groundhog-year/

Eastasia Forum.org. 2021. Chaebol Reforms are Crucial for South Korea's Future. Diakses

14 Juli 2021, dari Estasia Forum: https://www.eastasiaforum.org/2021/03/24/chaebol-reforms-are

crucial-for-south-koreas-future/

Septansyah, W.K. 2021. Pengaruh Korean Wave (Budaya Korea) Dalam Hubungan

Diplomasi Antara Indonesia Dengan Korea Selatan. Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara

Medan.